88水災--馬總統(治國週記)：災民抱怨卻沒指責

88水災--馬總統(治國週記)：災民抱怨卻沒指責 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090822/8/1plvd.html
原始出處 http://weekly.president.gov.tw/weekly-journal/weekly-journal/journal_detail.php?flag=view_week&sn=24

原始資料節錄:

.........舉行座談會的時候，全體中央與地方的公職人員，都向村民鞠躬道歉，
向村民表示我們晚來了，但是我們願意來解決困難。這些鄉民非常地善良，
雖然有很大的哀痛、有很強的抱怨，但是卻沒有指責，而是對我們有很高的期盼。


..........我向村民說明重建計劃，讓他們充分了解。之後，我也再懇求他們，我說，
我剛才看了這個環境，還是非常擔心如果下次又有大雨來，這裡會不會繼續發生土石流。
因為有些山非常陡峻，而且有些地方已經出現崩塌跡象，所以我懇求他們，無論如何，
下次有颱風來，出現大雨而且農委會也發布土石流紅色警戒時，請他們務必要撤離。
我在現場懇求他們，跟他們鞠躬說，如果能夠撤離就可以保住生命。



"有很強的抱怨，但是卻沒有指責"---> 抱怨誰、抱怨甚麼? 指責又是甚麼?
抱怨和指責的差異在哪裡??

官員們的國文真是"優"ㄚ!!!!!!!!
那"邏輯"呢??


"下次有颱風來，出現大雨而且農委會也發布土石流紅色警戒時，請他們務必要撤離。
我在現場懇求他們，跟他們鞠躬說，如果能夠撤離就可以保住生命。"

--->誰來下命令撤退?還是只靠收到一封簡訊來撤退????
--->撤退到哪裡去?
--->撤退的安全路線是甚麼? 　誰來幫忙撤退？　全靠自己？

真是!!!!!!!!!!!!!!!!
............................. 官字兩張口

88水災--拿馬總統和中華人民共和國的領導人在川震的表現來比是不公平的

最近有一些媒體拿中華民國馬英九總統88水災時的表現和中華人民共和國的領導人在川震的表現來比，我覺得是不公平的。馬總統做不好時，人民可以罵，可以抗議；請問中華人民共和國領導人做不好時?那些災民不滿可以如何呢?
如果我們是川震的災民，滿肚子不滿委屈與苦痛時，電視訪問時，高官訪問時，你會如何說呢?? 你敢如何說??


請新聞媒體不要這樣子來評論時事，這樣是很落伍退步的做法。

請就事論事，或是和美國水災時美國政府與官員來比較，

與民主社會比，比較有參考價值，與改善的依據。

和集權專制的國家比，我們的未來會在哪裡.......

88水災--救災時，官員去父親節餐會、剪頭髮染頭髮、游泳(未確定)，有那麼嚴重嗎?

最近官員因為救災期間發生下列事情: 父親節餐會、剪頭髮染頭髮、游泳(未確定)........而被媒體與民眾罵!!
但是這些事情真的有那麼嚴重嗎?

其實
這些事情"表面"上沒有那麼嚴重----->難怪薛香川會說那些話......"拜託!父親節ㄟ........"

但是
官員們忽略了事件背後的重要的意涵

如果政府救災有條理、有方法、盡心盡力、
民眾真的會在乎這些"小事"嗎?

但是
前方吃緊，生命在旦夕之間時，
後方就算沒有"僅吃"...........................只要稍有懈怠就會令民眾相當反感!!

所以重點是，救災真的救得太差..................所以才會動則得咎.......

政府的表現比民間自發的力量還差，還沒有組織與計畫，
而救災真的需要計畫與分配的能力，
那是政府逃避不了的責任，
也是民間團體做不到的地方。
人民真的會問，
納稅給你們當薪水，
"養兵千日，用在一時"

真正需要你們服務時，表現是這樣子，
不被"XXX"應該就偷笑了吧!!
再加上官員老大的心態，

不知道自己錯在哪裡，

所以才會有現在的這種窘況。

莫拉克颱風........婉拒國外物資與救援的中華民國

新聞轉載: ﹝中央社記者林紳旭台北14日電）外交部次長夏立言今天表示，「倘駐在國欲提供物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝」給駐外館的公文是他發的，府院不知情，若有文字瑕疵，他負全責並自請處分。

---------------------------------------------------------------------------
這竟然是外交部次長就可以決定的事情??
這樣的事情竟然可以不需要請示總統？

而且還可以用若有"文字瑕疵"來解釋所應該負的責任，
表示他並不認為自己是"做錯事情"而只是"文字瑕疵"。

這些官員的國文可是真好，不愧是高普考及格，
而且太極的工夫也已臻化境。

不僅化解長官的責任(難道都不用事先"連絡請示"外交部長與總統嗎?電話沒有打一下嗎?問消防署就好?有無通聯記錄?可以請監查院介入調查嗎?)

也化解自己的責任--是"瑕疵"而已ㄡ !!
吾輩有志當官之士，應多加學習 !!

至於人民，請多學習自救吧 !!
不只有雨水成災，口水亦成災。

莫拉克颱風........"這是第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備........"

摘錄新聞: 馬英九十二日赴旗山收容所慰問甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉、六龜鄉等地災區家屬，在場的英國獨立電視台記者在馬英九要上車前高聲詢問「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」馬英九停下腳步用英文回答「這是第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備」。

馬英九進一步指出，「這個地區從來沒這麼嚴重過，所以民眾沒有做好充足的準備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守家園，你看看，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」。
----------------------------------------------------------------------------------------------

我不相信這是我們的總統會說和應該說的話，
特別上網查詢原始的影片，證實真的是這樣說的，
也並非斷章取義。

受災的小老百姓成為......."他們"(They)..........是一種令人感到恐怖的心態。
對外而言，為何不是"我們" ???

其實我也只是傻傻的在家裡待著，
也沒有準備，
也毫無警覺性，
也毫無理解事情的嚴重性。
今天只是我的運氣比較好，

颱風兩天半，不能出門，吃了兩天的豆瓣麵，淹死5盆植物........
萬一運氣不好的時候，我也就成為總統口中的"他們"
萬一未來再發生一些重大災害

"從來沒有這樣的颱風，所以民眾沒有準備好........他們沒有理解到事情的嚴重性......"

"從來沒有這樣的地震，所以民眾沒有準備好........他們沒有理解到事情的嚴重性......"

"從來沒有這樣的火災，所以民眾沒有準備好........他們沒有理解到事情的嚴重性......"

"從來沒有這樣的海嘯，所以民眾沒有準備好........他們沒有理解到事情的嚴重性......"

這樣有多恐怖呢??



政府各層級在防災與救災中的責任是什麼呢?
民眾在防災與救災中的責任是什麼呢?



面對國家的總統對於災情有這樣的反應，
無言以對，
只能說，總統，您還有很多"成長"與"學習"的空間。請努力一些吧。

而英文只是工具，不是內容，不是把話用英文說就會比較"正確"與"高級"的。

而且這篇報導真是越看越不對勁，
記者問的事情是「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」
我們總統回答是「這是第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備」。

以一個老師的眼光來看，
若是這是我的學生這樣子回答，
我一定會痛罵一頓..............................文不對題與逃避責任.................
..............................................................「君子疾夫，捨曰欲之而必為之辭」

請回去反省一下，下星期交一篇悔過書來，

再去醫院或是慈濟做108小時志工服務，學習改進一下。